value

前日以下の文章で締めくくりました。“この問題”とありますが、それは“オプション”と“”マネー“に関する問題でもあるのです。
『「価値」という概念に触れます。
“物理的空間”のモノは計量化できます。そして、同空間の価値は基本的に数量化できると考えることができます。一方、“情報空間”にはモノが存在しないのでその中の存在は計量化できません。では“情報空間”の価値はどうでしょうか。この問題について考えてみたいと思います。』

まず、“価値”について知る必要があります。
ウィキペディアによると“価値”には以下のような意味があります。
「価値（かち、value）とは、或るものを他のものよりも上位に位置づける理由となる性質、人間の肉体的、精神的欲求を満たす性質、あるいは真・善・美・愛あるいは仁など人間社会の存続にとってプラスの普遍性をもつと考えられる概念の総称。殆どの場合、物事の持つ、目的の実現に役に立つ性質、もしくは重要な性質や程度を指す。何に価値があり、何には価値がない、とするひとりひとりのうちにある判断の体系を価値観と言う。」

上記の定義は私たちの日常においてそれなりに理解はできるものの、オプションやマネーの“価値”を考えるときその定義としては適切でないと思われます。

そこで、別の説明を探ってみます。
経済学の教科書には「効用価値説」として以下の説明があります。
「価値の根源を人間の欲求に求める説。欲求は主観的なものであり、異なる個人間での比較のための絶対的尺度とはなり得ない。交換が行われるのは、相互の欲求に差異があるからであり、交換により双方が利益を得て（消費者余剰、生産者余剰）、パレート効率を達成する。効用価値説は価値を商品固有の属性とは見なさないため、価値という用語の代わりに効用を用いる。効用は個人に特有で主観的なものであり、異なる個人の効用は比較できない。そして、取引成立のための最終交換単位による効用の増加分（限界効用）が価値（価格）決定に大きな役割を果たすことを明らかにし、古典派経済学で言う使用価値と交換価値とを、効用と限界効用によって消費面から統一的に説明した。」

私にとって経済学用語はまるでチンプンカンプンなのですが、「異なる個人間での比較のための絶対的尺度とはなり得ない。」ということは“オプション”や“マネー”の価値についてもいえると思います。さらに、「交換が行われるのは、・・・」という部分に着目したいと思います。私は“オプション”の取引を株式などの金融商品の“トレード”（“相場”）のように扱っていません。その取引の原型は「交換」です。